我有一个非常基本的类，将其命名为Basic，用于一个更大项目中的几乎所有其他文件。在某些情况下，需要有调试输出，但在Release模式下，这不应该启用并且是一个NOOP。目前在标题中有一个定义，它根据设置打开或关闭宏。因此，当关闭时，这绝对是一个NOOP。我想知道，如果我有以下代码，编译器(MSVS/gcc)是否能够优化函数调用，那么它又是一个NOOP。(通过这样做，开关可以在.cpp中，并且开关会更快，编译/链接时间明智)。--Header--voidprintDebug(constBasic*p);classBasic{Basic(){simpleSetupCode;//thiss
首先是为了让C++代码更具可读性；我是编程编译器，我给了它:varswap=(intx,y)=>{//Assignmethodthatreturnstwoints,andgetstwointsasparametertovariablenamedswap.varNewX=yvarNewY=x}varincrement=(intx)=>{varResult=x+1}注意:函数返回首字母大写的任何变量。swap可以像...=swap(x,y).NewX一样使用，但是increment可以像一样使用。..=增量(x)。经过一些优化后，它生成了:(使swap和increment成为实际函数而不是
我的问题很简单，我想像使用仿函数作为“比较器”一样使用lambda，让我稍微解释一下。我有两个大结构，它们都有自己的operator实现，我还有一个useless使用两个结构的类(这只是这个问题上下文中的类的名称)，一切看起来像这样:structbe_less{//Alotofstuffintval;be_less(intp_v):val(p_v){}booloperatorp_other.val;}};classuseless{priority_queueless_q;priority_queuemore_q;public:useless(constvector&p_data){fo
打扰一下，我有一个任务要解决MaximumSubArrayProblem使用BruteForceAlgorithmO(n^2),DivideandConquerO(nlogn)和Kadane'sAlgorithmO(n).(我的代码不同)。"Forexample,forthesequenceofvalues{−2,1,−3,4,−1,2,1,−5,4},thecontiguoussub-arraywiththelargestsumis[4,−1,2,1]withsum6."-FromtheWikiPage.我已经完成了Kadane和BruteForce，我需要的输出不仅仅是找到总和，还
我编写了以下代码来对缓存未命中对性能的影响进行基准测试:#include#include#include#include//Avoidingusingpowerof2becauseofpossibleperformancedegradationduetocacheassociativity?staticconstsize_tROW_SIZE=600;staticconstsize_tCOL_SIZE=600;staticconstsize_tTEST_COUNT=50;#defineSAME_TYPES1#defineINIT_TO_ONE0#ifSAME_TYPES#defineAR
下面几行代码intnrows=4096;intncols=4096;size_tnumel=nrows*ncols;unsignedchar*buff=(unsignedchar*)malloc(numel);unsignedchar*pbuff=buff;#pragmaompparallelforschedule(static),firstprivate(pbuff,nrows,ncols),num_threads(1)for(inti=0;i编译时需要11130usecs在我的i5-3230M上运行g++-omainmain.cpp-std=c++0x-O3也就是说，当openmp
例如，我想使用数组SQRT[i]创建一个平方根表来优化游戏，但我不知道在访问SQRT[i]的值时，以下初始化之间是否存在性能差异:硬编码数组intSQRT[]={0,1,1,1,2,2,2,2,2,3,3,.......255,255,255}在运行时产生值(value)intSQRT[65536];intmain(){for(inti=0;i访问它们的一些例子:if(SQRT[a*a+b*b]>something)...我不清楚程序是否以不同的方式存储或访问硬编码数组，也不知道编译器是否会优化硬编码数组以加快访问时间，是否有性能它们在访问数组时的区别？ 最
有没有像Aho-Corasick这样的算法,可以同时匹配一组模式，适用于反恶意软件比较？所有已知的商业防病毒软件都使用Aho-Corasick算法吗？与Boyer-Moore相比，Aho-Corasick算法有哪些优势？？ 最佳答案 Boyer-Moore:用于在另一个目标字符串中搜索一个字符串Aho-Corasick:用于同时搜索多个模式因此，如果您想在一次通过中同时搜索大量模式，那么Aho-Corasick的优势是最佳选择。Rabin-Karp字符串搜索也可以匹配多个模式。 关于c+
字符串匹配有如下两个字符串S和P，需要判断出P是否为S的子串。简单的方法是以S的每个字符为匹配串的首个字符，将其与P串进行匹配。这个算法的时间复杂度为O(mn)，若遇到较大的字符串，耗时长。实现方法如下：//传入s起始boolcomparep_s(intj,char*p,char*s){intk=0;while(s[k]!='\0'){if(s[j+k]!=p[k]){returnfalse;}k++;}returntrue;}intcomparechar(char*p,char*s){inti=0;intslen=strlen(s);for(i=0;islen;i++){//s[i]开始的长
在C++中，如果我对两个位集执行逻辑或(或与)操作，例如:bitsetb1,b2;//somestuffb1|=b2;这是在O(n)还是O(1)时间内发生的？为什么？此外，这是否可以在O(1)时间内使用bool数组来完成？谢谢。 最佳答案 它必须在O(N)时间内发生，因为给定处理器平台在任何给定时间内可以处理的位数是有限的。换句话说，bit-set越大，每个操作所花费的时间就越长，并且增加将与bitset中的位数成线性关系。使用bool类型的数组时，您也会遇到同样的问题。虽然每个单独的操作本身将花费O(1)时间，但N个对象的总时间将
